“Después de Porto Alegre” por Sami Nair

otro mundo es posible“En primer lugar, hay que definir unos sectores inalienables de interés humano que no deben caer de ninguna manera bajo la comercialización generalizada. Estos sectores -la sanidad, la educación, el agua, la cultura, los recursos no renovables- deben permanecer dentro del espacio público no mercantil, porque constituyen el núcleo del interés general y de la igualdad de oportunidades. Son la garantía de los derechos fundamentales del ciudadano. Sin embargo, hoy están amenazados por el Acuerdo General sobre el Comercio de los Servicios, cuyo principio de extensión fue avalado por la Unión Europea en Doha, a propuesta de Estados Unidos.Sería deseable que no sólo los Estados sino también el Parlamento Europeo pudieran tener el derecho a decidir en un tema tan importante.

En segundo lugar, hay que reglamentar los mercados financieros, en especial estableciendo unos sistemas de seguimiento de todas las operaciones financieras, para detectar quién hace qué, cómo y por qué. En una palabra, vigilar las estrategias de inversión a escala mundial.
En tercer lugar, hay que controlar los movimientos de capitales, especialmente creando un impuesto mundial sobre las excesivas fluctuaciones de capitales, al igual que deben combatirse los paraísos fiscales y rechazarse el principio del secreto bancario.
En cuarto lugar, también se debe establecer un impuesto sobre las transacciones financieras, inspirándose en la Tasa Tobin, y hacerlo ahora, no en un futuro siempre postergado.
En quinto lugar, la solidaridad con los países del Sur debe hacerse realidad. Para ello, hay que poner fin a los planes de ajuste estructural que deslegitiman a los Estados, devalúan la soberanía nacional y someten a las sociedades, no a las élites, a las obligaciones inflexibles del FMI. La OMC desea abrir los mercados de los países pobres alegando que éstos deben aceptar la libertad de competencia a escala planetaria. Pero, como justamente señaló un día Nelson Mandela al ex presidente Clinton: ¿cómo puede un campesino africano competir con el campesino estadounidense?”

Y tú, ¿estás a favor o en contra de….?

– Sectores inalienables como la sanidad y la educación

– Reglamentar mercados financieros

– Controlar movimientos de capitales

– Impuesto sobre transacciones financieras

– Solidaridad con los países del Sur.

Si quieres dejar una repuesta, sigue las siguientes instrucciones para que tu profesor/a pueda evaluar tu respuesta:
– Dale click a la opción que verás abajo a la derecha “Leave a reply”
– En el campo “correo electrónico: pon “ecosfron.andalucia@ecosfron.org
– En el campo “nombre”: pon nombre y apellidos completos y tu instituto

24 replies on ““Después de Porto Alegre” por Sami Nair”

  1. Manuel Arco Pareja dice:

    A favor de todos los campos

  2. Noelia dice:

    Y tú, ¿estás a favor o en contra de….?

    – Sectores inalienables

    – Reglamentar mercados financieros

    – Controlar movimientos de capitales

    – Impuesto sobre transacciones financieras

    – Solidaridad con los países del Sur.
    Si estoy a favor de todo esto

  3. Ivan Espinar Robles dice:

    estoy a favor de controlar los movimientos de capitales y en contra de el impuesto sobre transacciones financieras

    • Hola Ivan, gracias por tu respuesta, nos gustaría saber por qué estás en contra del impuesto de transacciones financieras. Resulta que en el mundo todas las operaciones de bienes y servicios están gravadas excepto los movimientos de capital, cuando por lo contrario vemos que el volumen de riqueza que se mueve en los mercados financieros es mucho mayor que en los mercados de bienes y servicios. Por un lado es injusto que toda actividad económica esté gravada excepto los movimientos de capital. Por otro lado vemos cómo los Estados europeos en los últimos años (y muchos Estados del Sur empobrecido desde hace muchos años atrás) no tienen recursos para seguir adelante con políticas sociales debido a que no hay suficiente recaudación, de modo que el hambre en España no para de aumentar y sobre todo la pobreza infantil. Así que si pudiéramos obtener recursos a través de impuestos a las transacciones financieros, algo que como he dicho antes parece ser lo más justo ya que así ocurre con todos los movimientos de bienes y servicios, podríamos acabar con la pobreza en España y en el mundo, ya que los Gobiernos tendrían dinero para hacer frente a estas injusticias. Me gustaría conocer tu opinión sobre esto. Un saludo!

  4. Maria Jose IES Virgen de la caridad dice:

    Estoy a favor de todos los puntos propuestos, de los sectores inalienables, ya que hay cosas de las que no se debería hacer negocio de ellos como sanidad, en cuanto al reglamento de los mercados financiero también estoy de acuerdo porque aunque no tienen que existir limites tiene que haber un cierto control sobre las operaciones.
    Estoy totalmente de acuerdo respecto a controlar los movimientos de capitales ya que tener las medidas correctas nos libraría por ejemplo de la cantidad de dinero que viene de la corrupción de los políticos y esta guardado en paraísos fiscales ocultándose así del fisco.

    • Gracias por tu respuesta María José! Es cierto que la sanidad y la educación, políticas fundamentales para asegurar el cumplimiento de los derechos de las personas, deben ser públicas y no deben privatizarse, porque si lo hiciéramos dejaríamos al antojo de los mercados el precio de las mismas, algo con lo que no se puede jugar. Vemos actualmente un ejemplo claro con las reivindicaciones de los enfermos de hepatitis C: https://www.youtube.com/watch?v=_VowsHqrAbo
      En relación a los mercados financieros, te recomendamos que visites la página web de ATTAC, una organización que promueve la regulación y el control de capitales para lograr así reducir los niveles de deuda y de corrupción que ya no sólo afectan a los países empobrecidos sino que como estamos viendo están a la orden del día en España. Web: http://www.attac.es.
      También te dejo este vídeo sobre el impuesto a las transacciones financieras, nada más que en Europa se podrían recaudar 200.000 millones de €! https://www.youtube.com/watch?v=TXTrlWx7tcg

  5. javier sanchez jimenez ies gregorio salvador CSG dice:

    Yo estoy favor de la educación y la sanidad porque es un derecho que todos debemos tener. y estoi de acuerdo con todas las otras propuestas

  6. Yo creo que no se debería amenazar a la Sanidad y Educación ya que son los elementos base de la Vida
    También creo deberían controlarse Muchísimo más los Mercados Financieros ya que es ahí donde se mueve todo el dinero.

  7. Juan Carlos Reche dice:

    Yo creo que la Sanidad y la Educación son derechos fundamentales y también lo que creo es que se deben controlar los Mercados Financieros

  8. Andrés G CSG,CÚLLAR ies gregorio salvador dice:

    yo estoy de acuerdo con todas las propuestas y creo que no se debería amenazar a la sanidad y educación.

  9. ramon hernandez gonzalez dice:

    Yo creo que la sanidad y la educación son los derechos mas importantes , no habria que amenazarlos son elementos de la vida.

  10. sergio romacho dice:

    Creo que la Sanidad y la Educación son derechos fundamentales pero también lo que creo es que se deben controlar los Mercados Financieros

  11. Oscar corral mulero I.E.S Gregorio Salvador dice:

    yo pienso que la sanidad y la educacion son cosas que no deberian tocar ya que son vitales pa la vida.
    tambien deberian controlar mas los mercados financieros y poner un impuesto a las transacciones financieras ya que se mueve mucho dinero sin control

  12. Juan Carlos Reche dice:

    También estoy a favor de controlar movimientos de capitales y que hay que tener solidaridad con los países del Sur ya que lo están pasando mal

  13. Sergio García Carrión Cúllar ies gregorio salvador dice:

    Se deben de controlar los mercados financieros y no dejar que amenacen tanto a la sanidad ni a la educación

  14. Angel corral sanchez dice:

    Estoi a favor de lo que el texto propone poque seria un cambio en las empresas para vijilar todas las acciones que hacen el dinero que gana el que gastan para que no roben y estafen a la gente.

  15. Juan Carlos Reche dice:

    También pienso que los países del sur están así por la avaricia de los países del norte,es mi punto de vista.

  16. javi sarabia navarro csg ies gregorio salvador dice:

    1-Yo pienso que no deberian recortar en sanidad y educacion ya que son imprescindibles para nuestro desarrollo fisico cultural
    2-Deven controlar mas los mercados financieros ya que se mueve mucho dinero
    3-Yo estoy de acuerdo con controlar los movimientos de capitales
    4-Yo creo que ahi que cobrar un impuesto grande a las transacciones financieras ya que las grandes empresas mueven mucho dinero
    5-Deberian dar a los paises pobres del sur lo que saquen del impuesto de las transacciones financieras

  17. ismael rodríguez pozo dice:

    En la educación y en la sanidad que no hagan recortes por que eso es nuestro día a día.
    Que lo tengan aun mas controlado por que en eso se mueve mucho dinero.
    Es bueno ponerle normas a los mercados financieros.
    Que deberían ponerle impuesto.
    Ser mas solidarios con los países del sur.

  18. Maria del mar Fernandez . I.E.S. Gregorio Slvador dice:

    Estoy a favor de que los sectores como la educación y la sanidad sean inalienables ya que no se debería hacer negocio con ellos , respecto al reglamento de los mercados financieros también estoy de acuerdo ya que en mi opinión se debe ejercer un cierto control sobre este campo.
    Estoy totalmente de acuerdo con controlar el traspaso de capitales, ya que con esto se tendría mayor control sobre casos de corrupción como los que conocemos hoy en día, estoy de acuerdo sobre los impuesto de transacciones financieras y respecto a la solidaridad con los países del sur estoy totalmente de acuerdo , ya que con esto se reduciría la pobreza en estos países.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *